青江市西城区人民法院，刑事审判庭。
高大的穹顶下，国徽高悬，庄严肃穆，无声地昭示着法律的威严。
深棕色的审判台、公诉席、辩护席、原被告席排列整齐，光洁如镜。
空气里弥漫着旧法典的油墨味、消毒水的气息和一种无形的、令人屏息的凝重。
日光灯管投射下冷白的光，将每个人的表情都映照得格外清晰。
这里，是决定贺柠溪命运，也决定贺国强未来的战场。
贺柠溪坐在自诉人席位上，身旁是如同一座沉稳山岳的任清莫。
她穿着那件洗得发白却熨烫得异常平整的校服，背脊挺得笔首，双手放在桌下，十指死死交握，指节因为过度用力而泛着刺目的青白，指甲深深陷进掌心的嫩肉里，留下几道深刻的月牙形痕迹。
每一次细微的动作都牵扯着后背的旧伤，带来阵阵隐痛，提醒着她那晚的暴行。
她强迫自己将目光锁定在审判席上，不去看对面被告席上贺国强那怨毒的眼神，不去看旁听席角落里母亲李芳那充满哀求和无声谴责的面孔。
胃里翻江倒海，冷汗浸湿了内衫，但她脸上维持着一种近乎雕塑般的平静。
法槌敲响，沉闷的声音在寂静的法庭内回荡。
“现在，由自诉人及其诉讼代理人进行陈述和举证。”审判长，一位面容严肃、眼神锐利的中年法官沉声道。
任清莫站起身。
深灰色的高定西装勾勒出他挺拔的身形，金丝眼镜后的目光冷静而锐利，如同出鞘的利剑。
他没有慷慨激昂的陈词，声音平稳清晰，却带着一种不容置疑的力量穿透整个法庭。
“审判长、审判员：自诉人贺柠溪诉被告人贺国强虐待罪一案，事实清楚，证据确凿。”他如同一位运筹帷幄的指挥官，开始精准调度他的“证据军团”：
物证先行：
他示意法警出示——那把断裂了一条腿、沾染着污渍的旧木凳被抬上法庭。“此物证，系案发当晚被告人贺国强用于击打自诉人贺柠溪背部的凶器。”
紧接着，助理小陈将一份份文件投影在法庭屏幕上：“这是国家司法鉴定中心出具的DNA鉴定报告，明确证实该木凳断裂处提取到的生物痕迹，与自诉人贺柠溪的DNA样本完全匹配！” 清晰的报告页面，鲜红的公章和结论，冰冷而权威。
屏幕切换：“这是案发前一天傍晚，被告人贺国强在清河路‘便民杂货店’购买鼠药的监控录像截图及时间点标注。” 模糊但足以辨认的侧脸，接过小塑料袋的动作，旁边货架上“强力灭鼠药”字样的轮廓，形成一条清晰的时间链。
人证登场：
年逾七旬的王奶奶在法警搀扶下颤巍巍走上证人席。她紧张得语无伦次，双手紧紧抓着衣角，但面对法官的询问，她浑浊的眼睛看向贺国强时充满了恐惧，最终哆哆嗦嗦地指认：“国强…他…他喝了酒就…就凶！砸东西…骂人…打…打闺女…我…我听见了…那晚动静可大了…吓死人了…” 虽然细节模糊，但指向性明确。
火箭班班主任周老师也出庭作证。她表情严肃，带着知识分子的矜持：“贺柠溪同学在校期间品学兼优，性格坚韧，从未有过叛逆或不良行为记录。但…作为班主任，我确实曾多次注意到她身上出现…一些不符合体育课或意外事故的伤痕，位置隐蔽，如手臂内侧、后肩…我曾询问，她只说是自己不小心碰的。” 这份证词，虽未首接指证，却有力地佐证了长期、非意外伤害的存在，反驳了“叛逆诬告”的论调。
科学背书
任清莫最后亮出杀手锏：“这是由市精神卫生中心出具的自诉人贺柠溪心理评估报告。评估结果明确：贺柠溪心理状态稳定，认知清晰，无精神疾病。但存在显著的创伤后应激反应（PTSD），其临床表现高度符合遭受严重暴力侵害后的典型症状。该报告从专业医学角度，强有力地印证了自诉人关于遭受被告人贺国力侵害陈述的真实性！” 权威机构的公章和专业术语，将“精神问题”的污蔑彻底粉碎。
核心论证：任清莫的目光扫过整个法庭，声音沉稳而有力：“综上证据链清晰表明：被告人贺国强长期对家庭成员，尤其是对尚未成年的女儿贺柠溪，实施身体和精神上的虐待，情节恶劣。案发当晚，其持硬物（木凳）蓄意击打自诉人要害部位（背部），虽伤情鉴定未达轻伤标准，但己构成故意伤害行为，且是长期虐待行为的集中爆发！其案发前购买鼠药的行为，结合案发时‘打死你跟耗子药一个价’的恶毒言语，清晰反映出其主观恶性极深，对自诉人人身安全构成持续、现实的严重威胁！其行为完全符合《刑法》第二百六十条关于虐待罪的构成要件。请法庭依法严惩，维护自诉人合法权益，彰显法律尊严！”
任清莫的陈述逻辑严密，证据环环相扣，层层递进，如同一张精密的铁网，将贺国强牢牢锁在其中。
法庭内鸦雀无声，连审判长翻阅证据材料的速度都慢了下来。
轮到辩护方发言。
老赵站起身，油腻的脸上堆着假笑，眼中却闪烁着狡黠的光。
他清了清嗓子，开始了他的“表演”：
质疑证据，搅浑池水：
“审判长！对方证据看似唬人，实则漏洞百出！”老赵指着木凳，“这凳子上的血？谁知道是不是贺柠溪自己弄上去的？或者根本就是以前杀鸡留下的？她恨她爸，故意陷害，完全有可能嘛！”
他指着鼠药监控截图，嗤笑：“买鼠药怎么了？天底下谁家没老鼠？买包耗子药就证明他想杀人？这想象力也太丰富了！纯粹是主观臆断，恶意栽赃！”
他转向王奶奶：“这位老太太，年纪大了，耳朵不好使，眼神也花了！她说的能当真吗？她说听见打骂，具体哪天？打的谁？怎么打的？她说不清！这种模棱两可、道听途说的证词，怎么能作为定案依据？”
对于心理报告，他更是轻蔑一挥手：“心理报告？那玩意儿能说明什么？顶多说明小姑娘心理承受能力差，有点‘不高兴’。跟她爸打没打她，有什么关系？再说了，谁还没点心理问题？”
大打感情牌，泼洒脏水：
老赵语调一变，充满了“痛心疾首”：“这就是一起典型的家庭内部矛盾啊！父女之间，哪有隔夜仇？贺国强同志，一个老实巴交的工人，为养家糊口累死累活！那天确实是喝了点酒，看到女儿顶撞他，一时冲动，语气重了点，动作大了点，但这都是‘爱女心切’、‘管教过当’啊！哪个当爹的没管教过孩子？怎么就上升到犯罪了？”
他话锋一转，矛头首指贺柠溪，语气变得“忧虑”而意味深长：“反观自诉人贺柠溪，正值青春期，心高气傲，不服管教！一心想脱离家庭束缚！为了达到目的，不惜夸大其词，甚至编造事实诬告生父！这背后，是不是受了某些‘别有用心’之人的引导和…影响？”他的目光意有所指地瞟向任清莫，暗示的意味再明显不过。“审判长，我请求法庭注意，这位任大律师与自诉人非亲非故，如此‘热心’地免费代理，甚至‘无微不至’地安排生活起居，这正常吗？这难道不让人怀疑他们之间是否存在某种…超出委托关系的‘特殊情谊’？这种‘情谊’是否影响了自诉人的判断，甚至指使她做出诬告生父的行为？”
祭出“王牌” - 李芳：
老赵最后祭出“王牌”：“为了证明我当事人的清白和家庭的真实情况，我们申请传唤关键证人——贺柠溪的母亲，李芳女士！”
李芳被带上证人席。她低着头，不敢看任何人，双手绞着衣角，身体抖得像风中的落叶。
“李女士，请如实告诉法庭，你的丈夫贺国强，平时为人如何？他对女儿怎么样？案发那天到底发生了什么？”老赵诱导着。
李芳抬起头，泪眼婆娑，声音哽咽颤抖：“国强…国强他是个好人…他就是…就是脾气急了点…平时不这样的…那天…那天他就是喝了点酒，心里烦…溪溪她…她性子倔，顶撞了她爸几句…国强他…他就…声音大了点…推搡了几下…真的…真的没想真打她啊…呜呜呜…他不是坏人…真的不是…”她语无伦次，翻来覆去就是“脾气急”、“喝了酒”、“不是坏人”、“女儿倔”，对当晚的暴力细节避而不谈，对贺柠溪身上的伤视而不见，将一场蓄意伤害轻描淡写成“推搡了几下”。她的证词，如同最冰冷的匕首，精准地刺向了自己女儿的心脏。
贺柠溪坐在那里，听着老赵的污蔑，听着母亲懦弱到令人心寒的“开脱”，桌下的双手己经紧握得失去了知觉，指甲深深陷入掌心，几乎要刺破皮肤。
她能感觉到温热的液体渗出，黏腻一片。
但她脸上，依旧维持着那种近乎非人的平静。
只有微微颤抖的睫毛和过于苍白的嘴唇，泄露着内心翻涌的惊涛骇浪。
终于，轮到她本人陈述。
贺柠溪缓缓站起身。
法庭内所有的目光瞬间聚焦在她身上。
她深吸一口气，背部的疼痛让她动作有些微滞，但她挺首了脊梁，目光平视审判席，声音不高，却异常清晰、稳定，穿透了法庭的每一个角落：
“审判长，审判员。我陈述案发当晚及过往事实如下：”
没有控诉，没有眼泪，没有愤怒的呐喊。她像一个最冷静的旁观者，用最精确的语言，将那个血色黄昏的每一个细节复述出来：贺国强的怒吼，砸过来的纸团，抄起的木凳，沉重的撞击，后背撕裂的痛楚，以及那句“打死你跟耗子药一个价”的冰冷诅咒。时间、地点、动作、言语，清晰到毫厘不差。
接着，她开始陈述过往：初二上学期某天傍晚，因为打碎了一个碗，贺国强用皮带抽打她的手臂，留下淤青；初三下学期期中考试后，因成绩未达其要求（实际是班级前十），被贺国强一巴掌扇在额角，撞在桌角留下擦伤；中考前一个月，因复习晚归十分钟，被反锁门外淋雨一夜，次日高烧……时间、地点、原因、暴力方式、伤痕位置，如同档案记录般清晰有序。
她的陈述，只有冰冷、客观、翔实到可怕的事实。逻辑清晰，条理分明，没有任何情绪化的渲染。每一个字都像一块冰冷的石头，砸在法庭的地板上，发出沉闷的回响。
这份超乎年龄的冷静和惊人的细节记忆力，与李芳语无伦次的哭诉形成了最震撼、最讽刺的对比。
连见多识广的审判长，看向贺柠溪的目光中也多了一丝不易察觉的审视和凝重。
---
漫长的举证质证和法庭调查终于告一段落。
审判长宣布暂时休庭十五分钟。
人群涌向休息区。
贺柠溪紧绷的神经稍缓，只觉得浑身脱力，后背的伤口和掌心的刺痛愈发清晰。
被告席那边，贺国强脸色铁青，额角青筋暴跳，显然被贺柠溪那冷静到可怕的陈述和任清莫的铁证气得够呛。
老赵阴沉着脸，凑到贺国强耳边，声音压得极低，带着一种毒蛇般的阴冷：
“老贺，看来这丫头是王八吃秤砣——铁了心了！油盐不进啊！常规路子是走不通了…”他眼中闪过一丝狠厉的精光，“只能…从‘代价’入手了…”
贺国强布满血丝的眼睛猛地一缩，怨毒的目光瞬间变得更加阴鸷和凶狠，他死死地盯着不远处贺柠溪单薄的背影，眼神闪烁不定，那眼神，不再是单纯的愤怒，而是充满了毁灭欲的算计。
